Waarom True Man?
Een geavanceerde verlichte beschaving lijkt zich aan het begin van de 21e eeuw tegen zichzelf te keren. Wat is waar, wat is niet waar, waar wordt misleid en gemanipuleerd. Dat zijn vragen waar iedereen mee worstelt. Maar waarop kan je vertrouwen?
Polariserende dossiers draaien om zaken die wetenschappelijk kunnen worden beslecht. Aanslagen zoals 9/11, Nordstream, de coronacrisis, vaccinatie en zonnebrandcrème enzovoorts. Maar zonder transparantie bestaat er geen wetenschap. Mistgordijnen voeden de verwarring en verdeeldheid. Instituties tonen zich onbetrouwbaar en doen mee aan complotretoriek.
In een tijdperk van informatiemonopolies en zelfs informatieoorlog biedt de Truemanstichting een thuishaven voor waarheidsvinding.
Geen uitsluiting, geen taboes, wel een strak stramien om kennisdossiers in kaart te brengen en te beoordelen op waarheidsgehalte.
Trueman producties zijn educatief en maken gebruik van hoognodige humor. Klokkenluiders krijgen een veilig onderkomen. De waarheid krijgt weer een kern van een verdienmodel.
Steun onze stichting – en u steunt het pad naar de waarheid.
True Man – de metafoor
Acteur Jim Carey vertolkte de onvergetelijke rol van Truman Burbank. De ontdekkingstocht van gewaarwording bestaat uit ‘onverklaarbare’ gebeurtenissen. Hoe reageren wij zelf op dergelijke signalen in ons leven? Onderdrukken of omarmen? Vertrouwen van ‘experts’ of van eigen waarneming?
De vallende studiolamp staat model voor de inconsistenties in de voorgeschotelde werkelijkheid. De deur in de omhullende schil staat voor het besef dat we aan die schijnwerkelijkheid kunnen ontsnappen. Dat een pad naar die deur bestaat in weerwil van de machinaties van illusionisten.
True Man – de werkwijze
Het wedereisen van de wetenschap berust op vrijheid en onafhankelijkheid. Twee voorwaarden voor kennis.
Na inventarisatie in een open repositorium van dossiers begint een proces waarin de claims op kunnen klimmen van een 3e niveau richting het hoogste niveau – de kroon van waarschijnlijkheid. Als de claim ‘de maanlanding in 1968 heeft wel plaatsgevonden’ die toets overleeft, dan is de weg daar naartoe geheel transparant en toetsbaar.
Dossierhouders organiseren materiaal om de toets aan kennistheoretische principes door de Adviesraad te laten beoordelen. De Adviesraad wordt per dossier samengesteld.
Loyaliteit is aan de principes van een wetenschappelijke methode, niet aan specifieke uitkomsten.
Een Inconvenient True Man
Het streven naar transparantie en waarheid dient niet alle belangen evenzeer. Vanwege de verwachte tegenwerking zal weerbaarheid tegen de hiermee samenhangende institutionele krachten vanaf het eerste moment de architectuur van de stichting bepalen. Openbaarheid is de hoeksteen van veiligheid, zolang het internet nog in voldoende mate vrijheid biedt. Voor klokkenluiders zal een speciaal thuis worden gecreëerd, waarbij de lessen van Wiki-leaks zijn getrokken.